Миротворцы сохранят Армению в ОДКБ


 
Декан Ереванского государственного университета Рубен Мелконян считает, что «Карский договор, по сути, отражал сложившуюся в тот период ситуацию, при которой само существование государства Армения находилось под большим вопросом». «Турция имеет определенные права не только в отношении Нахиджевана, но и Батуми».
Между тем, Армения может попытаться получить территории от Турции по окончанию действия «Карского договора», так что может это стало одной из причин произошедшего в Карабахе. Карабах может стать предметом торговли. Об этом уже беспокоятся в Азербайджане, например 6 января 2021 года издание minval.az открыто пишет: «И чем дальше в Армении затягивают с открытым признанием границ, тем меньше у Еревана шансов удержать под контролем и Зангезур, и Гейчу, и возможно, даже Ереван с Гюмри. Особенно если слишком бойко «наскакивать» на Карский договор, после чего в Турции вполне могут стряхнуть пыль с Александропольского (согласно которому территория Армении должна была сократиться до 10 тысяч кв. км.)».
На фоне притязаний президента Азербайджана на Ереван и столь же громких заявлений его турецкого коллеги, можно отметить, что в 2021 году начнется очередной передел территории и хорошо, если не военными средствами. В этом случае миротворцы могут стать актуальными, не только в Карабахе, где они сейчас обеспечивают не только мир, но и всестороннее обеспечение пострадавшего населения самым необходимым. Без них многие армяне могут и не встретить тот день, когда будет нужна помощь ОДКБ, впрочем, без России у Армении в любом случае нет шансов остаться независимой страной вблизи Турции.
         В итоге, у Армении, кроме России, нет реальной поддержки, ведь Ильхам Алиев готов на многое, чтобы США и НАТО не вмешивались в его «игру» на территории Закавказья, а новый президент Америки будет очень нуждаться в новых успехах на Ближнем Востоке и Алиев может ему это обеспечить. Останется лишь договор по линии ОДКБ, который обеспечивает защиту Армении от внешней агрессии.


<!– /* Font Definitions */ @font-face {font-family:Calibri; panose-1:2 15 5 2 2 2 4 3 2 4; mso-font-charset:204; mso-generic-font-family:swiss; mso-font-pitch:variable; mso-font-signature:-469750017 -1073732485 9 0 511 0;} /* Style Definitions */ p.MsoNormal, li.MsoNormal, div.MsoNormal {mso-style-unhide:no; mso-style-qformat:yes; mso-style-parent:””; margin-top:0cm; margin-right:0cm; margin-bottom:10.0pt; margin-left:0cm; line-height:115%; mso-pagination:widow-orphan; font-size:11.0pt; font-family:”Calibri”,”sans-serif”; mso-ascii-font-family:Calibri; mso-ascii-theme-font:minor-latin; mso-fareast-font-family:Calibri; mso-fareast-theme-font:minor-latin; mso-hansi-font-family:Calibri; mso-hansi-theme-font:minor-latin; mso-bidi-font-family:”Times New Roman”; mso-bidi-theme-font:minor-bidi; mso-fareast-language:EN-US;} .MsoChpDefault {mso-style-type:export-only; mso-default-props:yes; font-family:”Calibri”,”sans-serif”; mso-ascii-font-family:Calibri; mso-ascii-theme-font:minor-latin; mso-fareast-font-family:Calibri; mso-fareast-theme-font:minor-latin; mso-hansi-font-family:Calibri; mso-hansi-theme-font:minor-latin; mso-bidi-font-family:”Times New Roman”; mso-bidi-theme-font:minor-bidi; mso-fareast-language:EN-US;} .MsoPapDefault {mso-style-type:export-only; margin-bottom:10.0pt; line-height:115%;} @page WordSection1 {size:595.3pt 841.9pt; margin:2.0cm 42.5pt 2.0cm 3.0cm; mso-header-margin:35.4pt; mso-footer-margin:35.4pt; mso-paper-source:0;} div.WordSection1 {page:WordSection1;} –>
Декан Ереванского государственного университета Рубен Мелконян считает, что «Карский договор, по сути, отражал сложившуюся в тот период ситуацию, при которой само существование государства Армения находилось под большим вопросом». Также он считает, что «Турция имеет определенные права не только в отношении Нахиджевана, но и Батуми».
Между тем, Армения может попытаться получить территории от Турции по окончанию действия «Карского договора». Возможно это стало одной из причин произошедшего в Карабахе и он может стать предметом торговли. Об этом уже беспокоятся в Азербайджане, например 6 января 2021 года издание minval.az открыто пишет: «И чем дальше в Армении затягивают с открытым признанием границ, тем меньше у Еревана шансов удержать под контролем и Зангезур, и Гейчу, и возможно, даже Ереван с Гюмри. Особенно если слишком бойко «наскакивать» на Карский договор, после чего в Турции вполне могут стряхнуть пыль с Александропольского (согласно которому территория Армении должна была сократиться до 10 тысяч кв. км.)».
На фоне притязаний президента Азербайджана на Ереван и столь же громких заявлений его турецкого коллеги, можно отметить, что в 2021 году начнется очередной передел территории и хорошо, если не военными средствами. В этом случае миротворцы могут стать актуальными, не только в Карабахе, где они сейчас обеспечивают не только мир, но и всестороннее обеспечение пострадавшего населения самым необходимым. Без них многие армяне могут и не встретить тот день, когда будет нужна помощь ОДКБ, впрочем, без России у Армении в любом случае нет шансов остаться независимой страной вблизи Турции.
         В итоге, у Армении, кроме России, нет реальной поддержки, ведь Ильхам Алиев готов на многое, чтобы США и НАТО не вмешивались в его «игру» на территории Закавказья, а новый президент Америки будет очень нуждаться в новых успехах на Ближнем Востоке и Алиев может ему это обеспечить. Останется лишь договор по линии ОДКБ, который обеспечивает защиту Армении от внешней агрессии.
 
Декан Ереванского государственного университета Рубен Мелконян считает, что «Карский договор, по сути, отражал сложившуюся в тот период ситуацию, при которой само существование государства Армения находилось под большим вопросом». «Турция имеет определенные права не только в отношении Нахиджевана, но и Батуми».
Между тем, Армения может попытаться получить территории от Турции по окончанию действия «Карского договора», так что может это стало одной из причин произошедшего в Карабахе. Карабах может стать предметом торговли. Об этом уже беспокоятся в Азербайджане, например 6 января 2021 года издание minval.az открыто пишет: «И чем дальше в Армении затягивают с открытым признанием границ, тем меньше у Еревана шансов удержать под контролем и Зангезур, и Гейчу, и возможно, даже Ереван с Гюмри. Особенно если слишком бойко «наскакивать» на Карский договор, после чего в Турции вполне могут стряхнуть пыль с Александропольского (согласно которому территория Армении должна была сократиться до 10 тысяч кв. км.)».
На фоне притязаний президента Азербайджана на Ереван и столь же громких заявлений его турецкого коллеги, можно отметить, что в 2021 году начнется очередной передел территории и хорошо, если не военными средствами. В этом случае миротворцы могут стать актуальными, не только в Карабахе, где они сейчас обеспечивают не только мир, но и всестороннее обеспечение пострадавшего населения самым необходимым. Без них многие армяне могут и не встретить тот день, когда будет нужна помощь ОДКБ, впрочем, без России у Армении в любом случае нет шансов остаться независимой страной вблизи Турции.
         В итоге, у Армении, кроме России, нет реальной поддержки, ведь Ильхам Алиев готов на многое, чтобы США и НАТО не вмешивались в его «игру» на территории Закавказья, а новый президент Америки будет очень нуждаться в новых успехах на Ближнем Востоке и Алиев может ему это обеспечить. Останется лишь договор по линии ОДКБ, который обеспечивает защиту Армении от внешней агрессии.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Следующая запись

ТУРЦИЯ ВЕДЕТ ПОЛИТИКУ ДВОЙНЫХ СТАНДАРТОВ

Москва и Анкара выступают как главные внешние игроки, не позволяющие кому-то другому контролировать ситуацию в Сирии, Ливии, и, пожалуй, в самом громком внешнеполитическом конфликте 2020 года — Нагорном Карабахе. Однако Турция не всегда поступает политкорректно и часто пытается уклониться от исполнения обязательств по достигнутым договоренностям.   В первую очередь стоит […]